-
釜山会晤是稳定中美关系第一步，“大交易”可从三方面入手
“中美间的博弈格局已经从美强我弱变成我强美弱。如果我强美弱，那我们就志不在台湾，太小了，我们志在整个亚太——不许战乱进亚太，这才是盘大棋。 ”[全文]
-
美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”
在美国不按规矩出牌时，中国敢于让它“当场现形”，顶得他毫无办法。并且这一顶，不但美国着急，整个西方世界都着急了。现在表面上看是回到了关税战开打前，但实际上是中国大大强化了自己的地位。这次会晤最大的意义，是两国元首确定了中美关系今后发展的方向，给市场、给世界吃了定心丸。[全文]
-
关税战会不会加速产业链外移，就业值不值得担忧？
类似这种冲击全球产业链的事件，平均每2.7年就会发生一次。这怎么躲？到底是为谁“备用”？说到底，还是以中国为核心的东亚—东北亚产业链最稳定、最可靠。[全文]
-
对特朗普先礼后兵，算是上策吗？
在鹰派云集的美国政府内阁，特朗普可能成了唯一“亲华”的人。我觉得我们要利用他的弱点，先礼后兵，为我们争取更多利益。[全文]
-
促消费为什么没有起色？这与搞创新不矛盾
作为社会主义国家，如何搞社会福利？我觉得就应该是投资于民，提高老百姓的收入能力。当然更多是要提升农村的收入，特别是农村的基础教育，这方面城乡差距实在太大。[全文]
-
我们总是喜欢检讨“大而不强”，其实大本身就是强
毫无疑问，出海已经成了一个趋势。当年美国和日本都是在海外再造了一个美国和日本，不出意外的话，中国也必须在海外再造一个中国，所以我们还有很长的路要走。[全文]
-
怎样让“大环境”好起来？促民间消费不如政府带头花钱
在困难的时候让地方政府学会过紧日子，我认为这是不恰当的，相反，越是在困难的时候越要花钱，那么问题，谁来花？现在个人和企业在大环境的压力下不敢花钱，那么只能由政府花。[全文]
-
离实现中华民族伟大复兴还有25年，要做好理论准备
初级阶段任务完成之后，我们的社会主义应该进入一个长期稳定时期，其主要标志就是形成一个关于中国社会主义长期存在的新理论。我们认为，高水平社会主义就是这样一个“稳定的中国社会主义”阶段 。 [全文]
-
作为大国，我们完全可以这样对美国说……
既做好内政，又做好外交。我们以前说外交和内外有别，现在已经不可能了，内政就是外交，外交就是内政，大国尤其如此。美国的内政就是外交，因为其内政对世界有巨大的影响；同样，美国的外交对自己人也有巨大的影响。[全文]
-
中美竞争之下，科教兴国还有哪些瓶颈待解？
今天我是鼓起勇气说这个话的。因为这么一说，马上就有人会批评你，想回到过去吗？回到计划经济吗？可是，他们有没有想过，我们的精英主义走到极致了，就会走到反面。在教育方面，精英主义让孩子们围绕着分数竞争，最后都变成了只会做题的机器。[全文]
-
中国经济下一个风口在哪里？离不开老百姓衣食住行
对我们来说，要找到一个平衡点，这个平衡点就是要深度融入整个世界的产业链。东方不亮西方亮，这样就有了产业韧性，而韧性是最好的安全。[全文]
-
限制地方政府不能新增债务，这样的政策是有问题的
地方政府在疫情期间支出很大，造成财政亏空。现在又限制他们借债，地方政府只能过紧日子。地方政府过紧日子，房地产市场又在下行，这两个部门加起来至少占经济的30%，如果他们下降10%，就会对经济增长造成3个百分点的拖累。[全文]
-
对待西方，一定要有平视的态度
平视意味着不要总是抱怨和指责对方；也不是俯视，抨击对方什么都不行。平视就是对等的，在某些情况下也要学会去理解对方。[全文]
-
现在是不是治理地方债的最好时机？
我们要正视地方政府的赤字问题，不把这个问题解决了，地方政府很难放开手脚做事。而且这里面很多都是欠的社会的钱，地方政府还不上欠款，社会资金也很紧张，大家都在收缩。[全文]
-
在这特殊时刻，思考中国现代化道路的世界意义
我国在改革开放之后搞市场经济，在当时似乎是向西方学习，实际上是回归中国传统。在很大程度上，我国的市场经济带有鲜明的中国特色，与我国的发展阶段以及民众的文化心理高度相关；党带领全国人民走出了一条自己的市场经济之路。[全文]
-
美国的“小院高墙”政策起作用了吗？
我们对实体清单上的几十家企业做了调研，结果是三分之一的企业受影响严重，三分之一通过措施规避了影响，其余三分之一并没有实质性影响。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心